台中當舖

台北市長柯文哲的競選總幹事小野，幫陳其邁拍影片表達支持引發爭議，隔一天小野馬上澄清說他很對不起柯市長，緩頰批評聲浪，因為網路上有部分柯文哲的支持民眾，不滿小野的支持綠營候選人，認為會衝擊到柯市長的選情，不過對此就有柯粉認為，那些說會影響北市選情的可能是假柯粉，故意引導輿論風向。 柯文哲競選總幹事 小野：「我對不起！」 強調是自己做的決定，柯文哲不知道，就連競選辦公室也被蒙在鼓裡。 柯文哲競選總幹事小野幫陳其邁拍影片，引發政治連鎖效應，甚至讓柯粉擊跳腳，就怕害了柯文哲選情，這群柯粉在PTT上吶喊小野害了台北，韓國瑜沒差，北柯卻重傷！ 小野表達立場消毒，確實也緩頰了網路批評，而在這次事件，會放大北柯南韓的連鎖反應，會是因為兩人粉絲有重疊嗎？ 柯粉現身仍多是立挺小野，不同政黨卻有支持者重疊現象，也讓這次選舉候選人影響層面，遠比藍綠來的高！ 2018全台選戰風雲 TVBS最新大數據分析 更多 TVBS 報導邀做公益遭已讀不回？ 韓冰3度致電館長「融冰」影／史上最多公投綁大選！ 怎麼投票一次看懂林園站台陳其邁超冷清？小英被酸爆 真相曝光更多追蹤報導小野表態挺陳其邁 韓國瑜有話說！小野預告：之後還有其他「震撼彈」惹柯粉反彈 柯P緩頰：人情需兼顧綠棄北市？姚文智：韓國瑜才需要擔心小野到底為什麼幫陳其邁？只因為這個今日最夯新聞流量前3名躺床上8年28歲亡 臨終說3個字痛！甜蜜完婚1小時 小夫妻身亡慘！合體破局 只剩下他一人＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿有話想說？歡迎投稿>>>【Yahoo論壇】

文／法操司想傳媒根據媒體報導，立法院司法法制委員會，於2018年11月1日通過部分刑事訴訟法修正。除了一些針對舊有的文字修正外（如：推事、首席檢察官、檢察署前面的法院拿掉），還有再議期間延長至10天、上訴期間延長為20天。而影響比較深遠的部分的是，有關羈押防逃機制的修正。多方意見，差一點修不成本次為初審，在法律制定程序上，是一讀會之後的審查會。聽取各方意見，並篩選初審通過的法條。在審查會之後，會進入協商程序。本次的審查會對於修改名稱等，對實際法律效果較無影響的法條，幾乎都在宣讀完標題後，直接通過。但針對限制出境、延長羈押的時間、與金字塔訴訟有關的條文，需要在全盤討論的部分被保留下來，並未進入本次修法程序中。而羈押替代手段，原本也被認為是需要通盤檢討的大問題，需與限制出境出海的措施一併檢討。為了議事進行的順利、有效率性，本來也要被保留。但黃國昌委員認為，現在最重要的就是防逃機制的強化，人一直在逃，向警察局報到這種限制住居的羈押替代手段，都被嘲笑是石器時代的手段。況且到警察局報到，警察局也沒有具備相關防逃的機械與設備，逃跑的風險不斷地蔓延。建議讓此法條能夠先通過，若其他部會還有其他意見，於協商時提出。關於羈押逃替代手段修正內容依據刑事訴訟法第116條之2規定，目前關於羈押的替代處分，只有定期報到、不得對參與案件人員及人員的親屬進行恐嚇、保外就醫只能從事與治療有關以及其他法院認為適當的事項。針對此條的修正，司法院、行政院提出的修正草案如下(粗體部分為修正部分)：第 116-2條 法院許可停止羈押時，得定相當期間，命被告應遵守下列事項：一、定期向法院、檢察官或指定之機關報到。二、不得對被害人、證人、鑑定人、辦理本案偵查、審判之公務員或其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親、家長、家屬之身體或財產實施危害或恐嚇之行為。三、因第一百十四條第三款之情形停止羈押者，除維持日常生活及職業所必需者外，未經法院或檢察官許可，不得從事與治療目的顯然無關之活動。四、接受適當之科技設備監控。五、未經法院或檢察官許可，不得離開住、居所或一定區域。六、交付護照、旅行文件或通知主管機關不予核發護照、旅行文件。七、未經法院或檢察官許可，不得就特定財產為一定之處分。八、其他經法院認為適當之事項。前項各款規定，得依聲請或依職權變更、延長或撤銷之。    目前初審通過立委周春米所提的修正動議，將進入黨團協商程序。（目前網路上並沒有周春米委員所提供的修正動議，但根據媒體報到內容，應該與司法院版本相似）這樣的修正，還有什麼要注意的！黃國昌委員除了堅持這個法條必須趕快修正通過外，還對此法條修正提出建議。希望日後法務部和司法院可以提出更好的修正建議。第一，違反這些替代手段的法律效果？第二，如何讓此法律三讀通過後，可以馬上適用在目前尚在繫屬中的案子。針對第一部分，司法院回應，從程序法上來看，目前若有違反羈押替代手段，根據刑事訴訟法第117條，可以再命羈押。而實體法上，黃國昌委員有提出棄保潛逃罪的修法，針對此部分，也希望法務部加快腳步。有完善的防逃機制，才能確保國家刑罰權，過去我國羈押替代手段的確有不足的問題，而目前法案也終於有進一步的進展。接下來就要進入黨團協商，可謂台灣刑事法之幸。當然目前仍然還有討論空間與機會，該如何落實被告防逃、確保審判和刑罰的遂行，同時兼顧人權保障，還需要集思廣益，研擬最合適的條文。更多法操文章：用「羈押」來「防逃」——是侵害人權還是確保勿縱？法律是怎麼訂出來的？更多論壇文章 誰是陳其邁的「王牌豬隊友」？ 認真談談「又老又窮」的意義 普悠瑪、北醫大火—誰能給基層一個肩膀？ 「不願役」不僅只是台灣而已 高雄市長選舉的戰場實況 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

政治中心／綜合報導國民黨台北市長候選人丁守中今日於臉書發文，對台北市長柯文哲的競選總幹事小野以及名導吳念真有一連串的批評與指控，稍早小野在臉書表示「我最不希望發生的事情終於發生了，那就是人身攻擊。」，他接著說道，自己猶豫再三，仍決定心平氣和回應丁守中的人身攻擊。▲面對丁守中的人身攻擊，小野在臉書發文感性回應。（圖／翻攝自小野臉書）小野在文中先從自己說起。他說1989年，當時年僅37歲的他為了陪孩子長大，便離開了中央電影公司，之後便持續寫作，至今已有100本，讀者就是他的衣食父母。他強調自己不靠任何勢力，也早離開了電影界，不懂丁守中指控的「民進黨執政時，文化圈子想活下去的，誰不巴著小野？」從何而來。小野還說道，「我陪伴我的學生柯文哲在市政府的這三年我是無酬志工，當初你嚷著要我辭職時，我就立刻做了。」更嚴正表示，「不是每個人都像你想的那樣攀權附勢。」。接著小野花了相當長的篇幅，替老友吳念真抱屈。小野說他尊敬吳念真，並不是因為他寫過許多獲獎無數的小說或劇本，也不是因為她拍了許多傑出廣告或一手創作了一系列的舞台劇。「我尊敬他，是因為他的所有創作一本初衷、始終如一。」，小野更說吳念真總以平凡小人物為出發點，了解、關心他們，使大部分的市井小民都能在他的作品中找到尊嚴與價值，甚至是存在和活下去的意義。小野還說除了尊敬吳念真，「也尊敬在那個貧困時代力爭上游並且不忘也扶持其他人的人。」，小野吳念真這樣的人「完全不必依靠任何政黨的奧援生存」，如今卻被丁守中這樣攻擊，「這樣你應該明白了我內心的悲傷了吧。」文末小野再度向丁守中喊話，「這就是我想回應你的人身攻擊，希望因為這樣，使你相信，你用的許多思考方式都是比較舊的思維方式，並不是每個人都是這樣的。我們成長於貧窮，所以了解貧窮，所以力爭上游，也知道扶弱濟貧。或許，你永遠不會知道。」。更多三立新聞網報導帥市長高民調仍自責：不能陪子去醫院當年的駝背醫師 作家：一眼看出症狀不見犀利好口才 陳其邁前助理這樣看柯P政策成雜誌 學姐拿到先發炫耀文

（路透舊金山6日電）美國期中選舉今天登場，政府調查人員、學者和資安公司表示，和俄羅斯政府有關人士據信選前仍積極散播分化美國的消息，鼓吹極端思想，但手法翻新，讓人難以追查。路透社報導，研究人員調查社群媒體臉書（Facebook）、推特（Twitter）、Reddit等平台上散播的不實訊息發現，大多數所謂的網路行動可以透過巧妙的伎倆躲過大型社群網站的審查，和政府的監控。華府智庫「大西洋理事會（Atlantic Council）旗下數位取證研究實驗室（Digital Forensic Research Lab）主任布魯基（Graham Brookie）表示，俄羅斯絕對不會放過這次選舉，而且他們的伎倆與時俱進。美國情報機構和執法部門表示，俄羅斯利用假消息及其他手法在2016年總統大選助川普一臂之力。莫斯科當局否認所有關於干預美國大選的指控。美國司法部上月起訴聖彼得堡「網路研究社」（Internet Research Agency）一名女性財務人員，顯示俄羅斯持續試圖干預美國政治。法院文件顯示，網路研究社繼2016年砸下1200萬美元，企圖透過社群媒體干預美國大選後，去年再度投入1220萬元，今年上半年又繼續投入1000萬美元。起訴書中表示，網路研究社利用假帳號在種族、槍枝管制和移民等政治味濃厚的議題上，發表正反兩方意見。相關指示也十分詳細，甚至連在特定新聞議題如何模仿特定政治人物也包含在內。中央社（翻譯）

東森新聞獨家為您追蹤到桃園中壢居然有一名男子，在光天化日之下搶劫路邊販賣刮刮樂的身心癱販，最後成功搶走9張刮刮樂。嫌犯看準攤販行動不便，兩度起貪念，搶了價值900元的彩券，最後也被依搶奪罪嫌移送法辦。▼（圖／東森新聞）人來人往的大街上，一名男子慢慢走到路邊的攤位，看起來好像要買東西，只不過他停在攤位前實在太久，看起來相當可疑。男子最後手上拿了9張彩券離開現場，但是誰也想不到他竟然看攤販是身障人士，光天化日下公然行搶，警方接獲報案後，馬上到場追查。桃園龍潭分局龍潭派出所蔡鍾龍：「犯嫌第一次買了200元的彩券，但才給被害人100元就離去，第二次再來買的時候，被害人斥責犯嫌，犯嫌惱羞成怒，當場搶奪9張刮刮樂。」▼（圖／東森新聞）10月31號中午，41歲的黃姓犯嫌來到桃園中正路的公有零售市場附近。看到路邊彩券商老闆是身心障礙人士，居然2度動貪念，最後成功搶走9張彩券。不過警方火速2小時後就將嫌犯緝捕到案，嫌犯總共搶走一共價值900元的彩券。事發地點就在這裡，嫌犯當時搶完還囂張的跑去附近店家消費。桃園龍潭分局龍潭派出所蔡鍾龍：「發現犯嫌為了逃避追查，故意身穿黑色外套，頭戴白色帽子，警方在比對犯嫌特徵後，一眼就認出是轄區竊盜慣犯。▼（圖／東森新聞）在大太陽下，辛苦做生意還被搶，嫌犯看準身障人士行動不便，實在很可惡，訊後被依搶奪罪嫌移送法辦。（封面圖／Pixabay／東森新聞）更多東森新聞報導搶奪身障人士彩券！民眾英勇猛奔制伏 惡男下跪磕頭求饒凌晨3點搶號碼牌！台南牛肉湯超夯 在地人：真的不懂33歲吳姍儒搭檔爆「腦長腫瘤！」 剃頭照震驚娛樂圈

中國時報【劉森堯】許多年來世界影壇不斷在討論《2001年太空漫遊》這部影片並賦予許多讚賞和榮耀，如今五十年過去了，本片導演庫柏力克已經死去了二十年，小說原著克拉克博士也於十年前去世，許多愛好電影的朋友至今仍對這部影片津津樂道，讚不絕口。這肯定是影壇上的一部經典名片，在推出當時有其特定時代意義，因為影片本身牽涉到的是人類太空探險啟蒙時期，引人深思的人類何去何從問題，另一方面則是展現銀幕上史無前例的技術極致的雄偉景觀，至今似仍無人超越，因此我們一看再看，好像永遠不會覺得疲倦似的，顯然影片至今仍未過時，然而，經過多年來不斷重看這部影片的各種版本並細讀克拉克博士有關這則太空探險故事的四部曲：從《2001年太空漫遊》和《2010年太空漫遊》以至《2061年太空漫遊》和《3001年太空漫遊》，這中間我深覺有些迷惑的問題實在有待釐清。《2001年太空漫遊》的電影於1968年推出上映，在當時西方世界引起一些不小的轟動，令人嘖嘖稱奇，如今五十年過去了仍餘波盪漾，本片導演庫柏力克也因為這部影片被矚目為世界級大導演。這部影片的概念最早萌生於1964年，也就是人類開始探索太空行動的大約十年之後，就當時的時代背景而言，人類對於太空的概念是有的，但不是很具體，大多是來自前人從望遠鏡的觀測探索和物理學觀念之進步所獲得的結果，至於對外太空的實際情況，比如太陽系中離我們較遠的星星像木星或土星的實質樣子是甚麼，則概念還是相當的模糊。庫柏力克於1964年推出科幻警世喜劇片《奇愛博士》，大為成功，因而自信滿滿想進一步拍攝更高層次的科幻影片，如他自己所說，要有神話般的莊嚴主題，這是今天這部影片最早出發點的原動力。他找來當時隱居在斯里蘭卡的英國科幻作家克拉克博士來和他共襄盛舉，一起編故事和一起寫劇本。克拉克出身英國劍橋大學物理科學博士，他寫科幻小說的最大優勢，別的科幻作家所沒有的，就是他擁有豐富的物理學和太空科學的專門知識，他們這次要一起合作的電影野心很大，他們想敘述人類的過去和未來，過去三百萬年前﹙電影裡定為四百萬年前﹚人類的起源以及人類未來三十年在科技方面有可能的發展狀況，其核心中心主題就是電腦，像電影中主導太空飛行的叫做Hal 9000型的那台電腦，以我們1960年代對電腦的理解狀況而言，這是一台大大超乎我們當時所能想像範圍的機器，它除了擁有我們今天所理解的電腦一切奇異功能之外，更擁有人類的感情和智慧，這是1960年代所想像的可能出現在2001年的超級電腦，對我們現代人來講2001年早已過去，然而這樣的電腦並未真正出現，可以和人類雙向溝通，並且可以處理幾乎所有人類的難題，更甚者，它擁有人類的情緒和智慧，但它不像人類那樣會犯錯，它是絕對不會犯錯的，它不但不會犯錯，而且可能隨時反過頭來和你糾纏，甚至毀滅你，像電影中的那台電腦不知道基於甚麼理由，竟突然要謀殺和它一起工作的太空人。但這樣的電腦在2001年並未出現，我認為未來也不會出現，簡單講，永遠不會出現，因為那違反邏輯，像前一陣子的影片《駭客任務》，漫無節制誇大未來電腦的恐怖威力，都是想像超過頭了，當電動遊戲看娛樂一番可以，似乎不必當真，像《變形金剛》這樣的電影也是，都是玩過了頭的例子，只有這樣觀眾才會愛看，但它的目的一樣在於娛樂，卻符合了克拉克博士在《2001年太空漫遊》原著小說中的一樁臆想，我認為很天馬行空，簡直就是異想天開，甚至是無稽至極。他說，真正先進的生命並不需要具有有機的軀體，隨著高科技的推展，他們遲早會擺脫這個大自然所給予他們的脆弱軀體，這個會生病會出意外，最後仍不免一死的軀體，他們將形塑出鋼鐵和塑膠所建造成的軀體來取代自身脆弱的軀體，進而達到不死的境界，星際太空飛行時他們已經不搭太空船了，他們直接用自己的身體飛行，這不正是電影《變形金剛》裏頭所臆想的匪夷所思的娛樂劇情嗎？2001年時克拉克博士曾經公開對外說明，他當年高估了電腦的威力，現在重新設限，這樣會反叛人類的電腦將出現在2035年，我認為他根本在信口開河，可惜他在2008年去世了，享壽91歲，他將無緣看到他的預言之實現，或是失敗…我認為無論怎樣這個預言永遠都不會實現，因為那違反邏輯，這一切將變為死無對證。不過，在1970年代他有一次接受訪問時，卻準確提到電腦在別的方面的發展，比如無遠弗屆的綿密網路通訊，把人類服侍得甚麼都不必做，躺在床上動都不必動，過著舒適無憂的生活，抱著像個人電腦、智慧型手機等等這類機器，人們以後利用這些高科技，可以待在家裡處理任何事情，不必自己上銀行或上圖書館，甚至也不必到學校上學了，農夫也不必親自下田，至於工廠，早就全交給由電腦所掌控的機器人了，只要一機在手，你幾乎無所不能，這一類預言此刻正發生在我們身上。我們是否正在提早進入赫胥黎筆下的「美麗新世界」境界？這是人類目前要面對的問題，否則我們真要應驗如愛因斯坦所說，高科技將為未來製造更多的白癡，滿街蠢人和笨蛋，人類的未來就不可能樂觀了。不管怎樣，儘管有些論調我們不同意，這部影片還是開啟了我們看世界和看宇宙的視野，就所傳達的意念或是電影本身的技術成就看，這部影片即使在今天重看，還是不會感覺過時，銀幕上所展現的浩浩無涯的太空景觀，還有太空船的精緻設計，不管是內觀還是外觀，都令人印象十分深刻，據有關太空方面的內行人所言，極為貼近現實。關於如何徹底理解這部影片的問題，我個人的建議是，如果能夠在看完電影之後（電影中肯定留下許多模糊的疑點），再回頭讀克拉克博士的小說，比較能夠理解整個故事的來龍去脈，因為小說的文字說明雖然囉嗦，在許多關鍵細節上卻清晰明朗多了，但這裡的情況還是有些複雜，而且問題重重，我們先來釐清一下。從1964年開始，庫柏力克和克拉克努力在構想這部電影的時候，他們原先設定的故事是發展到土星的探測行動，但後來庫柏力克發現不妥當，他認為他不能讓太空船飛到土星，因為在那個時代人們對土星的概念還是非常粗淺，特別是那群圍繞著土星繞行的土星環衛星群，簡直神祕到無法讓人理解，你今天拍的不是像《星際大戰》那樣以娛樂為導向的科幻影片，我們不能憑想像隨意杜撰，主要是當時電影的特效小組無法製造出一個可以讓庫柏力克信服的土星樣子，但小說作者卻不同意庫柏力克的看法，克拉克自信可以憑想像杜撰，就不顧一切一路寫到土星環的第八顆衛星，克拉克幾乎是完全憑空胡亂想像，我認為這是小說的敗點，我們完全不知道他在寫些甚麼，他顯然搞不清楚土星的真正樣子像甚麼。庫柏力克的決定是正確的，因為後來1989年航海家太空船探測土星時所傳回來的資料，土星環的不可思議和無法理解，完全大大超乎當初任何人的想像，今天這部電影之所以不會跟其他胡亂拍的科幻影片一樣顯得滑稽可笑，也沒有過時，就是因為拍攝時略去了探測土星這個環節，這是電影和小說的最大分歧點。小說是電影開始拍攝以後才動手寫作，中間許多細節不斷跟著電影的進行去修正和變更，最後卻在這個分歧點上面分道揚鑣了。然而他們的起始點卻是一致的，都和當時太空發展的狀況有關，如果說這個太空故事是先有電影才有小說，這個說法是正確的，另外，如果說庫柏力克和克拉克會興起創造他們的太空探險故事，乃是基於當時美國太空總署搞得很起勁的阿波羅登月計畫，這個說法也是正確的，因為阿波羅登月計畫開始於1961年，所以電影的故事就奠基於從月球的神祕板石開始，而把時間點設定在2001年。（待續）

就在 Kymco 的米蘭發表會前夕，Google 搶先一步在台灣推出了三款（其實算兩款半）的 S2 Performance 系列成員，瞄準了希望愛車有更獨特風格的族群。「Café Racer」一詞源自於 1970 年代的英國，相對於粗獷的美式風格，英國的紳士騎士們傾向在咖啡店集合、車輛改裝的方向也以精緻、圓潤為主軸。S2 Café Racer（上圖）繼承了這樣的概念，著重在皮革的外觀，並保留了小圓擋風玻璃、和裝在手把末端的照後鏡等 Café Racer 的元素，希望能打動現代的文青們。 Adventure 則是走向了不一樣的方向，主打的是偶爾會偏離柏油路，來一段小小冒險旅程的騎士。除了外觀上增添了鳥嘴造型的燈罩/泥檔之外，也為把手加上泥擋、並直接在車尾加上了貨架來方便放置行李。Adventure 的改造並不止於外型，車架本身也有經過額外的強化，並且將前叉加高了 35mm，車子的總高也增加了 30mm，讓你在「越野」的時候有更多的空間。 最後，Adventure 還有個名為「Tour Edition」的特仕版，在兩側加上了側架，可以掛上防水的行李袋，車身也是特別的沙漠卡其色。Gogoro 將 Tour Edition 獻給真正準備騎著 Gogoro 遠遊的人，但別忘了它還是有換電站的限制啊。 上面的售價是在桃園極為優渥的淘汰二行程與新購補助後的售價，所以定價還要再加 NT$34,000 上去。因此三款的原定價，Café Racer 應為 NT$108,800、S2 Adventure NT$118,800、Adventure Tour Edition NT$128,800，再視購買地提供的政府優惠與補助折價。從 11 月 9 日到 11 日，Gogoro 在 Woolloomooloo 信義店的五樓開放三款車型的免費參觀，有興趣的話可以先親自看一下再決定要不要購入囉。

【台灣醒報記者許嘉琪台北報導】嘉義與「管爺」有何干？嘉義市議會10月4日通過臨時動議，不分黨派過半數議員連署支持「學術自主，籲中央盡速聘任台大校長」的提案，成為全台第一個通過大學自主的議會。位在地方的嘉義市議會與管中閔並無淵源，為何會超越黨派，共同關注教育部的「卡管案」？受訪議員說：「只為依法行政！」教育部已於10月30日回函嘉義市議會，文中重申，依大學法第9條規定，「新任公立大學校長之產生，....，經公開徵求程序遴選後，由教育部或所屬地方政府聘任之」。並強調，教育部對國立大學校長遴選作業是依憲法第162條、大學法第1條，進行適法性監督。換言之，教育部並無意回應嘉義市議會的要求。「不是挺管，而是挺民主！」嘉義市議會秘書長李佩玲表示，嘉義市議會自詡為台灣的民主聖地，因為會內的生態很特別，最大黨就是「無黨籍」，加上議員們就事論事，各黨派壁壘分明的情形並不嚴重。不管執政的是民進黨或國民黨，會內同黨籍議員大多不會護航，該刪的預算就會刪。李佩玲強調，教育部插手台大校長遴選是「政治干涉學術自由」，也是對於民主法治的破壞。李佩玲表示，「挺大學自治也是挺地方自治」，議會有感內政部常伸手干預地方，壓抑了嘉義市的動能與自主。因為面對同樣的「非民主」邏輯，所以議員們對於台大校長爭議特別關注，並同聲一氣。嘉義市無黨籍議員廖天隆、黃秋澤也都表示認同「依法行政」、「學術自由」的理念，雖然對於管中閔並不了解，但是基於「法治」原則，仍參加連署。兩人也說，會議內不分黨派感情融洽，此次動議藍綠皆有參與。然而，受訪者中出現了不同的聲音。無黨籍議員蔡永泉表示，「卡管」是中央的事，地方不應該越權插手。他認為這次的議案是蕭淑麗議長的個人意見。連署能夠過半，主要有賴會內同仁的「友情贊助」，很多議員不明究理，只是基於同事的情誼和禮貌，幫忙簽下連署。民進黨議員蔡文旭更進一步指出，蕭淑麗議長提案支持學術自由別有用心。首先，由於蕭淑麗是無黨籍市長候選人，造勢資源有限，她想藉由管中閔事件拉抬自己選舉的聲勢。其次，蕭淑麗想邀請管中閔來嘉義市演講，必先送上一份「小禮物」，這個支持案，就是她所備下的禮數。第三，蕭淑麗提案的連署中並沒有提到管中閔，只有要求大學自治，卻在事後的新聞稿中加上管中閔的名字。蔡文旭認為，蕭淑麗利用了議會同仁的善意耍了點小動作。連署內容與新聞稿的差異，令一些參與連署的民進黨議員難堪，例如議員王美惠在簽名連署後，多次表明她支持的是「大學自治」，卻不認同管中閔當校長。祕書長李佩玲對於此事回應，連署書中有提到「台大校長」，台大校長是誰大家不言而明，不必多提。至於造成民進黨同仁的壓力，李佩玲表示，她理解王美惠必會承來自黨團的壓力，但是王美惠並沒有撤簽連署，蔡文旭的言論是他人之口，不能代表本人（王美惠）的意見。

鄧紫棋於美國時間4日現身矽谷NASA艾姆斯研究中心舉行的 Breakthrough Prizes（突破獎）第七屆頒獎典禮擔任表演嘉賓、也是首位登上這個頒獎典禮的華人歌手，「突破獎」是由 Facebook 創辦人馬克祖克柏等矽谷巨頭創立、是全球單項獎金最高的科學獎，又被稱為「豪華版諾貝爾獎」，地位可見一斑。典禮由前007男星皮爾斯布洛斯南擔任司儀，包括奧斯卡影后茱莉安摩爾、奧斯卡影帝艾迪瑞德曼、電影《魔戒》系列的奧蘭多布魯、《復仇者聯盟：無限之戰》的柔伊莎達娜等好萊塢大咖現身，包括萊諾李奇等歌手獻唱，鄧紫棋則是壓軸登場演唱YouTube破億的〈光年之外〉。鄧紫棋透露：「受到邀請時當然受寵若驚，因為表演的是自己創作的中文歌曲，沒想過有一天能夠將華語歌曲帶到國際舞台上，非常興奮。在現場看到頒獎禮的製作也非常讚嘆，很高興成為大型頒獎典禮的一份子。」除了登台演唱非常風光，鄧紫棋也在IG透露從沒想到小時候景仰的「詹姆士龐德」介紹她唱歌，更沒想到另一位表演嘉賓是從小無敵崇拜的萊諾李奇，還跟馬克祖克柏等傳奇人物合照，瞬間成為小粉絲追星。更多鏡週刊報導【KKBOX週榜】李榮浩登頂強佔5席 陳立農、張藝興展鮮肉魅力鄧紫棋甩7公斤來台謝歌迷 回頭看自己胖若兩人【KKBOX週榜】鄧紫棋新歌創紀錄 S.H.E紀念單曲人氣爆棚

[新頭殼newtalk]歌仔戲國寶楊麗花老公、骨科名醫洪文棟驚傳逝世，享壽80歲，兩人結婚35年，雖然未生子，但感情相當深厚。只不過去年私生子認親官司，讓洪文棟過往豐富的情史再度浮出檯面。前年56歲的徐國璋，自稱是徐國璋的私生子，特別從美國阿拉斯加回台打認親官司，希望認祖歸宗喊洪文棟一聲爸，他曾說，這也是母親的遺願，「母親生前曾說過，希望我回台和父親相認，我的心願很簡單，只希望能和父親像父子一樣談心。」隨後洪文棟透過律師否認徐國璋是他的骨肉，也拒絕做親子鑑定，今年6月，法官依據洪文棟曾幫徐男繳學費、購屋、買車、就醫等扶養事實，且洪拒絕親子鑑定等，認定兩人有親子關係。目前確認親子關係一審勝訴後，目前上訴二審中，根據《蘋果日報》報導，徐國璋律師表示，此案上訴二審後開過二次庭，對方律師另提出新的質疑，認為徐先生在美國與繼父已成立收養關係，所以無法再提告主張與洪之間的親子關係，但這部份徐先生在一審時就已確認他和繼父沒有收養關係。徐國璋律師說，洪先生去世後，確認親子關係訴訟會由洪的繼承人接續訴訟進行，至於是否會另衍生財產繼承訴訟？黃逸仁表示，是有可能，但目前還無法和徐先生聯繫談及這些問題。延伸閱讀：楊麗花骨科名醫丈夫洪文棟驚傳過世 享壽80歲楊麗花悲痛證實 丈夫洪文棟心臟病發過世